定谳判刑是什么意思？定谳判刑指判决生效

“定谳”一词源于清代司法制度，意为“案情确定，可定罪量刑”。《大清律例》中规定：“凡案件审明，证据确凿，罪名成立，即为定谳。”现代《刑事诉讼法》虽未直接使用“定谳”一词，但其精神体现在第200条——“案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决”；第201条则规定了量刑裁量规则，即“判刑”阶段的核心内容。

简言之：“定谳”≈事实认定完成 + 有罪结论确立；“判刑”≈量刑裁量 + 刑期确定。二者合流，即为“判决生效”的前置条件。

• 定谳：侧重于“事实认定完成”，即法院通过证据审查，确认犯罪事实存在且被告人有责。属于“定性”阶段。
• 判刑：侧重于“法律后果确定”，即在定罪基础上，综合犯罪情节、悔罪表现等，决定刑罚种类、幅度与执行方式。属于“定量”阶段。

• 定谳完成标志：法院作出有罪判决（但尚未送达，或尚在上诉期内）。
• 判刑完成标志：刑罚已实际执行（如罪犯已入监、罚金已缴纳、缓刑考验期满）。

? 关键点：定谳是判刑的前提，但判刑完成不等于定谳已完成——例如，一审判刑后被告人上诉，此时“判刑”尚未最终确定。

案例A（定谳未判刑）：2024年北京某诈骗案，法院认定构成诈骗罪（定谳），但因退赔全部损失、取得谅解，判处有期徒刑三年缓刑四年。此时“定谳”已完成，但“判刑”尚未进入监禁执行阶段——缓刑考验期内仍属“判刑进行中”。若考验期满未违规，则“判刑”最终完成。

案例B（判刑未定谳）：2023年广东某故意杀人案，一审以证据不足判无罪。检察院抗诉，二审发回重审。重审中补充新证据，改判死刑。此时，一审“判刑”（无罪）被推翻，最终“定谳”在重审判决生效后才成立。

案情摘要：2024年3月，张某在超市盗窃价值2800元商品，监控清晰拍到其藏匿、携物离开全过程，现场扣押赃物，张某对事实供认不讳。法院审理后认为：证据链条完整（监控+物证+供述+辨认笔录），构成盗窃罪，判处拘役4个月，罚金2000元。判决送达后，张某未上诉，判决生效。

案情摘要：李某醉驾致1人死亡，负主责。一审以交通肇事罪判处有期徒刑2年。李某上诉称“对方超速，责任应为同等”，并提交新证据（行车记录仪）。二审法院审查后认为，新证据足以推翻责任认定，发回重审。重审中，法院改判李某有期徒刑1年6个月。

案情摘要：王某明知是盗窃所得，仍以2000元收购价值3万元的笔记本电脑。一审认定构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑2年，缓刑3年，并处罚金5000元。王某未上诉，判决生效。缓刑考验期内，王某遵守规定，未再犯罪，考验期满，原判刑罚不再执行。

答：可以，但效力受限。翻供本身不当然推翻判决，法院将结合全案证据审查其真实性。若翻供内容与在案证据矛盾，且无合理解释，法院可不予采纳（《刑诉法解释》第141条）。但若翻供指向新证据，可能启动再审程序。

答：一般不能。判决生效后，若判处实刑，应立即交付执行；若判处缓刑，在缓刑考验期内可自由活动，但需接受社区矫正监管。唯一例外是死刑缓期执行案件，在死缓考验期内仍羁押，但不再适用取保候审。

答：不影响定罪与主刑生效，但可能影响附加刑执行与减刑。根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，有履行能力而不履行罚金的，减刑从严掌握。部分监狱将罚金缴纳作为入监评估依据。

答：主要工作转向：
• 代为提起上诉或申诉；
• 申请财产保全、执行监督；
• 协助办理减刑、假释；
• 在监所开展法律援助；
• 就量刑畸重问题向检察院申请监督。

答：根据《刑事诉讼法》第286条，未成年犯罪被判处5年以下有期徒刑的，应当封存犯罪记录；成年人一般不封存。但2023年《关于建立犯罪人员犯罪记录制度的意见》允许符合条件者申请“无犯罪记录证明”，司法机关可注明“无生效刑事判决”——虽非彻底消除，但可减少社会影响。

答：分情形：
• 公务员、参军、入党等政审，通常只审查本人；
• 特殊岗位（如公检法、国安）可能审查直系亲属，但仅限于“可能影响公正履职”的严重犯罪；
• 普通就业、贷款等，一般不追溯亲属案底。2024年《关于进一步规范政审工作的通知》明确禁止“一刀切”连坐。

答：可以，但需满足法定条件：依据《国家赔偿法》第17条，仅限于“再审改判无罪”“原判刑罚已执行”等情形。常见误区是认为“无罪=自动获赔”，实则需通过赔偿义务机关（原作出生效判决的法院）申请，且有1年时效限制。